《长津湖》有一件事情肯定是错了
2021-10-12 08:25:18
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

很少写影评,恰好在国庆节之前,看了《长津湖》感觉不错。电影结束时,我听到场内一片抽鼻泣声。

但为什么长津湖刚刚上映了一个星期,就遭到了大批黑稿的尬黑?这大概与历史有关,我对搞美援朝的历史没有深入的了解,不敢妄加评论,网上看似言之确凿的证据,其实也未必就值得深信。但我确信《长津湖》有一件事情,肯定是做错了,那就是——美国将领的敬礼。

要拍好一部电影当然不易,毕竟与历史、情感有关。我相信,当年的战争远比电影中激烈,电影也是在追求当年的真实的情况,好让观众的代入感更强,如果还想在真实的内容上进行创新,可能一不小心就会创新过了头,让真实的历史背景得不到展现,让人吹毛求疵也势在必然。

电影结束时,让我隐隐感觉有些不对。美军将领向冰雕连敬礼,似乎是军人对军人的敬畏之心,但这是非常值得怀疑的。这也不能算是“艺术加工”。

也许军人情结中,向“敌方”致敬,是完全可以理解的,在中国传统文化中,厚待对手,是一种气度,似乎也是一种美德。把这种具有中国传统文化背景的做法,嫁接到美国人身上,我不知道是不是合适。或者说,我不知道美国文化中,是不是有相同的做法。所以,“美国佬”面对“冰雕连”会怎么做,我不太清楚,从人性的角度,有敬礼的冲冲动,也可理解。但美军将领的这个敬礼,对体现志愿军的英勇气概,没有丝毫作用。

首先,这个敬礼反而是宣扬美国人的气度,退一万步讲,哪怕事实有,作为“艺术加工”也得去掉这种镜头。赢得对手的致敬,某种程度上,宣扬的是致敬方,而不是被致敬方。为什么中国人没有向美军的尸体敬礼?为什么美军的空军,向地面的中国部队的尸体开枪?这些都是自相矛盾的。

第二,一个美军将领敬礼的表达手法,实在是败笔无疑。何况在影片中,当美军领敬礼的时候,士兵面无表情。战场上血淋淋的场面,其实要向一个对手敬礼,其实是很难的,更多的时候是反人性的。还不如用画外配音形式,以一种“不可与人说”的内心独白,来得更真实、生动、可信。台词如下:

“上帝啊,这是一群什么样的人?我们居然败在他们的手下?回国我该如何向元首交代?我该怎样告诉他,我面对是一群如此可怕的对手,今后我们该怎么办?”

第三,如果是我来加工这情节,应该是美军向“冰雕连”继续开枪,然后,子弹居然打不进身体,或者说,子弹打进了尸体,但没有一滴血流出来,如同打进一个木桩,这样是不是显得更加悲壮?

如果我们以编导的心态来做这个设计,或许是更高级一种爱国主义教育,而不仅仅是对电影艺术的精雕细镂,或是吹毛求疵。


 
最新文章
相关阅读